La majorité des mineurs présentés aux juges étaient "inconnus" des tribunaux

Ils sont français, ils ont 16-17 ans, des pères ouvriers ou chômeurs, des mères plus ou moins débordées, des résultats moyens à l'école. Et ils sont, pour la grande majorité d'entre eux, inconnus de la justice. Les mineurs déférés dans le cadre des récentes violences urbaines en Ile-de-France ne correspondent pas au profil décrit par le ministère de l'intérieur, celui de "racailles" dont "80 %" seraient connus pour des faits de délinquance.

La suite :
LE MONDE | 25.11.05 | 14h07 • Mis à jour le 25.11.05 | 14h23

Isreal accused of preventing Jerusalem to be the Palestinian capital

Secret British document accuses Israel

The Guardian 25.11.2005

A confidential Foreign Office document accuses Israel of rushing to annex the Arab area of Jerusalem, using illegal Jewish settlement construction and the vast West Bank barrier, in a move to prevent it becoming a Palestinian capital.

In an unusually frank insight into British assessments of Israeli intentions, the document says that Ariel Sharon's government is jeopardising the prospect of a peace agreement by trying to put the future of Arab East Jerusalem beyond negotiation and risks driving Palestinians living in the city into radical groups. The document, obtained by the Guardian, was presented to an EU council of ministers meeting chaired by the foreign secretary, Jack Straw, on Monday with recommendations to counter the Israeli policy, including recognition of Palestinian political activities in East Jerusalem. [...]

The document, drawn up by the British consulate in East Jerusalem as part of the UK's presidency of the EU, says Israeli policies are designed to prevent Jerusalem from becoming a Palestinian capital, particularly settlement expansion in and around the city. It says Mr Sharon's plan to link Jerusalem with the large Ma'ale Adumim settlement in the West Bank by building thousands of new homes "threatens to complete the encircling of the city by Jewish settlements, dividing the West Bank into two separate geographical areas".

It adds: "Israeli activities in Jerusalem are in violation of both its Roadmap (peace plan) obligations and international law."

The Foreign Office also concludes that the vast concrete barrier, which Israel asserts is a security measure, is being used to expropriate Arab land in and around the city. "This de facto annexation of Palestinian land will be irreversible without very large-scale forced evacuations of settlers and the re-routing of the barrier."

The Guardian 25/11/2005

Bush a envisagé de bombarder Al-Jazira

BUSH PLOT TO BOMB AL-Jazeera
PRESIDENT Bush planned to bomb Arab TV station al-Jazeera in friendly Qatar, a "Top Secret" No 10 memo reveals. But he was talked out of it at a White House summit by Tony Blair, who said it would provoke a worldwide backlash.
A source said: "There's no doubt what Bush wanted, and no doubt Blair didn't want him to do it." Al-Jazeera is accused by the US of fuelling the Iraqi insurgency. The attack would have led to a massacre of innocents on the territory of a key ally, enraged the Middle East and almost certainly have sparked bloody retaliation. A source said last night: "The memo is explosive and hugely damaging to Bush. "He made clear he wanted to bomb al-Jazeera in Qatar and elsewhere. Blair replied that would cause a big problem.

A Government official suggested that the Bush threat had been "humorous, not serious". But another source declared: "Bush was deadly serious, as was Blair. That much is absolutely clear from the language used by both men."

Source Mirror 22/11/04

Le président américain, George W. Bush, a envisagé en 2004 de bombarder la télévision satellitaire qatarie Al-Jazira, écrit, mardi 22 novembre, le quotidien britannique Daily Mirror, citant un mémorandum "ultra secret" du 10 Downing Street, la résidence du premier ministre britannique, Tony Blair.

Selon des sources anonymes [...], une transcription de cinq pages d'une conversation entre MM. Bush et Blair révèle que le premier ministre britannique a évoqué avec le président américain l'éventualité d'une frappe militaire sur la station basée au Qatar.

Cette transcription, datant d'une visite effectuée par M. Blair à Washington le 16 avril 2004, indique que le président américain souhaitait attaquer le siège de la chaîne satellitaire à Doha, dont la couverture de la guerre n'a cessé de susciter les critiques de Washington. Toujours selon le Mirror, M. Blair craignait pour sa part qu'une telle action dans la capitale du Qatar, un allié-clé pour les Occidentaux dans le Golfe, ne conduise à des représailles violentes. [...]

Source LE MONDE 22/11/05

Revue de presse

Sarkozy s'en prend aux étrangers «meneurs d'insurrection»

Le ministre de l'Intérieur a demandé mercredi l'expulsion des étrangers, qu'ils aient ou pas une carte de séjour, condamnés pour leur participation aux violences urbaines. Sur les 1.800 personnes interpellées après les nuits d'incidents, 120 ne sont pas de nationalité française.

LIBERATION.FR : mercredi 09 novembre 2005

Regroupement familial et polygamie au banc des accusés

Le gouvernement et sa majorité n'ont pas tardé à trouver une explication à la flambée de violence de ces dernières semaines : l'"insuffisante maîtrise des flux migratoires". Le thème est désormais placé au premier rang des "préoccupations" nécessitant une réponse législative rapide, deux ans après la loi du 26 novembre 2003 sur la maîtrise de l'immigration, présentée par Nicolas Sarkozy, qui avait sensiblement durci les conditions d'entrée et de séjour des étrangers.

LE MONDE | 17.11.05

Il n'y a aucun lien avec les violences

Lionel Stoleru, ancien secrétaire d'Etat à l'immigration :

« Il ne faut pas mélanger tous les problèmes ! Il n'y a aucun lien avec les violences. 95 % des jeunes qui "trempent" dans ces événements sont nés en France. Nicolas Sarkozy trouvera peut-être quelques étrangers à expulser, mais ce n'est pas le fond du problème. Les violences urbaines ne sont pas dues à un problème de regroupement familial, mais à ces cités où il y a une désespérance des jeunes, qui se rendent compte que leur horizon est bouché. Ce n'est pas en interdisant le regroupement familial qu'on va régler le problème. »

LE MONDE | 17.11.05

ÉTAT D'URGENCE : Loi no 55-385 du 3 avril 1955

La France vient d'instaurer l'état d'urgence. Je viens de lire le texte de la loi. Je suis choqué. Les termes de la loi ne correspondent plus à la réalité, et c’est très clair qu’il s’agit d’une loi coloniale et totalitaire. Voici quelques extraits :

Art. 1er . -L'état d'urgence peut être déclaré sur tout ou partie du territoire métropolitain, de l'Algérie ou des départements d'outre-mer […]

Mais je rêve !!! L’Algérie fait encore partie de la France ? mais réveillez vous !!

[…] 3 D'interdire le séjour dans tout ou partie du département à toute personne cherchant à entraver, de quelque manière que ce soit, l'action des pouvoirs publics.

Les grèves et les protestations peuvent être interdites ?

Art. 6. -Le ministre de l'intérieur dans tous les cas et, en Algérie, le Gouvernement général, peuvent prononcer l'assignation à résidence dans une circonscription territoriale […]

[...]1 Conférer aux autorités administratives visées à l'article 8 le pouvoir d'ordonner des perquisitions à domicile de jour et de nuit ;

On dirait c’est le Patriot Act.

[…] 2 Habiliter les mêmes autorités à prendre toutes mesures pour assurer le contrôle de la presse et des publications de toute nature ainsi que celui des émissions radiophoniques, des projections cinématographiques et des représentations théâtrales.

Je vous rappelle qu'on parle toujours de la France.

Personne n’a pensé à moderniser le texte de cette loi ? Ou bien peut-on comprendre, que certains législateurs espèrent que peut être le passé reviendra un jour ?

Vous pouvez me dire, mais personne ne la revu depuis 1955. Ce n’est pas vrai puisque les sommes des amendes sont exprimées en Euros ! Et il y a aussi une mention d'une ordonnance qui date de 2004.

Distorted Media

An interesting study shows that media underreports Palestinian Children’s deaths.

This study consists of a statistical examination of ABC World News Tonight, CBS Evening News, and NBC Nightly News coverage of the first year of the current Palestinian uprising, and of their coverage of that uprising in 2004. The categories examined are coverage of conflict deaths and, as a subcategory, children's deaths. Findings indicate significantly distorted coverage by all of these network news shows.

The authors of this report explained why they did this study:

“Since American taxpayers give Israel over $10 million per day, it is essential that we be accurately informed on this issue,” says executive director Alison Weir, who discussed the study in a briefing in the Rayburn House Office Building yesterday “Unfortunately, our study shows that in many cases we’re being misinformed, rather than informed.”

Une étude américaine montre que le nombre de victimes palestiniens enfants du conflit israélo-palestinien est sensiblement réduit dans les medias américaines par rapport à la réalité (rapport de 10).

Cette étude, publiée il y a quelques mois maintenant, consiste en un examen statistique des infos télé de ABC World News Tonight, CBS Evening News, et NBC Nightly News (notez qu’on ne parle même pas de Fox News), de la première année du soulèvement palestinien, et de leur couverture de ce soulèvement en 2004. Les catégories examinées sont la couverture des décès de conflit et, comme sous-catégorie, des décès des enfants. Les résultats indiquent que la couverture est sensiblement déformée et tordue par toutes ces medias.

Ici, je reporte un seul graph fort intéressant, mais je vous recommande fortement la lecture de ce rapport.

Report webpage

Welcome..

Welcome to my blog. Here I will post links and articles found in press, but for some reason they are hidden and hard to find. I will focus probably on the situation of minorities in some countries (like France, for example). That’s also why this blog is called Minority Report!!

Et un blog de plus. Bonjour à tous et bienvenue dans ce blog. Ce blog contiendra des articles de presse qui sont pour une raison ou une autre perdus dans la nature. Je n’hésiterais pas d’inclure mon point de vue pour commenter les actualités. Et bien sur, ce blog est 100% subjectif. J’essaierais de plus de parler tant que possible de la situation des minorités dans certains pays (comme la France par exemple). Et d’ailleurs c’est une autre raison pourquoi ce blog porte le nom Minority Report !!

Bon, le début va être lent, mais je promets que je ferais un effort, pour être assez régulier.